Die NATO-Mitgliedsstaaten beraten auf dem Gipfel in Den Haag über eine deutliche Erhöhung ihrer militärischen Fähigkeiten. Für Deutschland bedeutet dies umfangreiche Veränderungen bei Truppenstärke, Ausrüstung und Verteidigungsbudget.
Erhöhter truppenbedarf und wehrpflichtdebatte in deutschland
Die Bundeswehr steht vor einer erheblichen Aufstockung ihrer Personalstärke. Während bisher geplant war, die Streitkräfte von rund 180 000 auf etwa 200 000 Soldatinnen und Soldaten zu erhöhen, geht Verteidigungsminister Boris Pistorius nun von einem Bedarf von circa 260 000 aus. Diese Steigerung ist notwendig, um den neuen NATO-Anforderungen gerecht zu werden. Insbesondere sollen mehr Heeresbrigaden dauerhaft einsatzbereit sein sowie zusätzliche Flugabwehreinheiten aufgebaut werden.
Der erhöhte Personalbedarf führt auch zu einer erneuten Debatte über die Wiedereinführung der Wehrpflicht in Deutschland. Die schwarz-rote Bundesregierung hat sich im Koalitionsvertrag zwar auf einen freiwilligen Dienst verständigt, doch plant Pistorius, dem Kabinett bald einen Entwurf für ein neues Wehrdienstgesetz vorzulegen. Der CDU-Bundestagsabgeordnete Thomas Röwekamp, Vorsitzender des Bundestagsverteidigungsausschusses, fordert verpflichtende Elemente im Wehrdienst: „Denkbar sei eine Verpflichtung zur Teilnahme an einer Musterung bis hin zu einem verpflichtenden Wehrdienst, wenn die Zahl der Freiwilligen nicht ausreiche.“ Diese Aussagen verdeutlichen den politischen Druck angesichts der steigenden Anforderungen an die Bundeswehr.
Neben der quantitativen Aufstockung wird auch die Qualität des Personals entscheidend sein. Die Integration neuer Einheiten erfordert umfangreiche Ausbildungskapazitäten sowie moderne Ausrüstung für alle Truppenteile. Insgesamt stellt sich Deutschland damit vor große Herausforderungen bei Personalplanung und -bindung.
Nachrüstungspflichten und defizite bei ausrüstung
Die neuen NATO-Ziele verlangen nicht nur mehr Soldaten, sondern auch eine deutlich verbesserte militärische Ausstattung Deutschlands. Nach Einschätzung des Militäranalysten Gustav Gressel vom European Council on Foreign Relations müssen europäische Länder künftig Fähigkeiten selbst bereitstellen, die bislang hauptsächlich von den USA übernommen wurden – etwa Aufklärungssysteme oder Betankungsflugzeuge.
Für Deutschland bedeutet das einen massiven Nachholbedarf insbesondere bei teuren Technologien wie Satellitenaufklärung oder moderner Kommunikationstechnik innerhalb der Streitkräfte. Der Verteidigungsexperte Christian Mölling betont: „Alles, was man sich vorstellen kann, was moderne Streitkräfte brauchen, haben wir zur Zeit nicht – entweder in ausreichender Zahl oder Qualität.“ Besonders dringend seien Investitionen in Flugabwehrsysteme sowie weitreichende Raketen- und Marschflugkörper zur Abschreckung potenzieller Gegner.
Diese Defizite zeigen sich quer durch alle Waffengattungen der Bundeswehr – vom Heer über Luftwaffe bis zur Marine fehlen vielfach moderne Systeme oder deren ausreichende Stückzahlen. Die geplanten Beschaffungen sollen diese Lücken schließen und gleichzeitig das deutsche Militär insgesamt widerstandsfähiger machen.
Der Ausbau betrifft zudem neue Technologien wie Cyberabwehr oder digitale Vernetzung innerhalb der Truppe – Bereiche mit wachsender Bedeutung für zukünftige Konflikte, die aktuell noch unterentwickelt sind.
Verteidigungsetat soll deutlich steigen: finanzielle herausforderungen für deutschland
Ein zentrales Thema beim NATO-Gipfel ist die Erhöhung der Verteidigungsausgaben aller Mitgliedsstaaten. US-Präsident Donald Trump fordert fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts als Zielgröße; dies entspräche für Deutschland rund 215 Milliarden Euro basierend auf dem BIP des Vorjahres.
NATO-Generalsekretär Rutte schlägt hingegen eine differenzierte Verteilung vor: Drei Komma fünf Prozent sollten klassische Verteidigungsausgaben abdecken; weitere anderthalb Prozent könnten als verteidigungsrelevante Ausgaben gelten – darunter Infrastrukturmaßnahmen wie Straßenbau sowie Cybersicherheit oder Digitalisierungsvorhaben mit Sicherheitsbezug.
In diesen Bereichen hat die schwarz-rote Bundesregierung bereits Investitionen angekündigt beziehungsweise umgesetzt; sie könnten künftig gegenüber der NATO als Teil des Gesamtbudgets gemeldet werden. Dies würde helfen, das geforderte Niveau schneller zu erreichen ohne ausschließlich Militärausgaben steigern zu müssen.
Dennoch bleibt unbestritten: Das deutsche Verteidigungsbudget muss signifikant wachsen, um sowohl personell als auch materiell den neuen Anforderungen gerecht zu werden – ein Kraftakt angesichts anderer staatlicher Prioritäten und wirtschaftlicher Rahmenbedingungen im Inland wie internationaler Verpflichtungen innerhalb Europas.
